Hvornår ’stempler man ud’? Ny EU-dom kræver indførelse af kontrol af medarbejdernes arbejdstid

I dette indlæg vil jeg undersøge, hvad dommen betyder i Danmark. Med udsigt til weekend er spørgsmålet om, hvornår man egentlig stempler ud formentlig særlig aktuelt? Tirsdag den 14. maj 2019 afsagde EU-domstolen dom i sagen Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CCOO). Sagen handlede om CCOO, der er en fagforening i Spanien, som havde […]

Read More

EU-borgeres ret til at modtage og sende velfærdsydelser til børn i hjemlandet

EU-Domstolen har i dag afgjort, at EU-retten ikke kræver, at en EU-borger udøver lønnet beskæftigelse i en medlemsstat for dér at have ret til familieydelser til sine børn, som er bosiddende i en anden medlemsstat. Dette er sket i dommen i sag C-322/17, Bogatu, der omhandlede en rumænsk mand bosiddende i Irland, hvor han i […]

Read More

Er helligdagsbetaling kun for (ret)troende? Om Cresco-dommen og juridisk frihåndstegning

En ny sag fra EU-domstolen om anvendelse af EU-Charterets artikel 21 om forbud mod diskrimination på baggrund af religion viser, at der stilles endnu større krav til Unionens nationale domstoles dynamiske fortolkningsstil. EU-domstolen har i dag afsagt dom i Cresco-sagen, som viser, at EU-domstolen ikke holder sig tilbage med at give meget konkret vejledning i, […]

Read More

Mangold/Ajos-doktrinen: ”Religion is the new black” – et farvel til fagbevægelsens kampdag?

EU-Domstolens har den 17. april 2018 afsagt dom i Egenberger-sagen. Sagen giver på en 1. maj, som i dag, anledning til at overveje, om EU-domstolen reelt gør fagbevægelsens internationale kampdag overflødig? Sagen omhandler forbuddet mod forskelsbehandling på grund af religion i en ansættelsesretlig konflikt mellem arbejdsgiver og arbejdstager. Eller med andre ord, om en privat […]

Read More

Thomas Gammeltoft-Hansen: Medvirkensansvar for ”outsourcing” af grænsekontrol til Tyrkiet?

Af Thomas Gammeltoft-Hansen, forskningschef ved Raoul Wallenberg Instituttet, adjungeret professor ved Juridisk Institut, Aarhus Universitet I weekenden bragte Danwatch, Politiken og en række andre europæiske medier historien om, at EU har foræret Tyrkiet pansrede militærkøretøjer og overvågningsudstyr til grænsepatruljering for mere end 600 millioner kroner. Udstyret bliver blandt andet brugt til overvågning af grænsen til […]

Read More

Særnummer i Juristen og Jon Fridrik Kjølbro om dansk inaktivitet i Strasbourg

De af bloggens læsere der interesserer sig for det forestående danske formandsskab for Europarådet og debatten om Strasbourgs dynamiske fortolkningsstil kan med fordel erhverve sig det seneste nummer af Juristen (se link her), der i denne omgang har karakter af en særudgave med fokus på netop Domstolens dynamiske fortolkningsstil. Udover et redaktionelt forord af Jens […]

Read More

Danmarks nye udenrigs- og sikkerhedspolitiske strategi – på vej mod en “genforhandling” af den internationale retsorden?

Regeringen og Udenrigsministeriet fremlagde forleden den længe ventede strategi for dansk udenrigs- og sikkerhedspolitik, der følger op på Taksøe-Jensens udenrigspolitiske udredning fra maj 2016. Den nye strategi rummer regeringens/ UM’s bud på, hvad der udgør de for tiden største udenrigs- og sikkerhedspolitiske udfordringer. Strategien kan findes her. Strategien rummer fem indsatsområder, der er udpeget som […]

Read More

Danske domstoles tilbøjelighed til at forelægge skattesager for EU-Domstolen

Spørgsmålet om danske domstoles tilbøjelighed til at forelægge præjudicielle søgsmål vedrørende skatter og afgifter for EU-Domstolen har været genstand for diskussion i årevis. Hvor medholdsprocenten ved Højesteret er 15% for skatteyder, er den 50% ved EU-Domstolen. Det kunne tale for, at det generelt set er en fordel for skatteyderne at få forelagt skatte- og afgiftssager […]

Read More

Et spørgsmål om kompetence: Artikel 267 TEUF præjudiciel forelæggelse af FUSP-karakter

Blog af gæsteblogger Graham Butler, Adjunkt i EU-ret, Aarhus Universitet. Spørgsmålet Kan Den Europæiske Unions Domstol (’Domstolen’) udøve kompetence og pålægge den nationale ret en fortolkning af EU retten i en sag, der henvises til Domstolen fra en national domstol i henhold til artikel 267 TEUF ang. præjudiciel forelæggelse, når emnet drejer sig om den […]

Read More

EU-Domstolen accepterer et forbud mod at bære islamisk hovedtørklæde på arbejdspladsen

I dom afsagt 14. marts 2017 i G4S Secure Solutions-sagen har EU-Domstolens Store Afdeling fastslået, at EU-retten i princippet ikke udelukker, at en privat arbejdsgiver forbyder en ansat at bære islamisk hovedtørklæde på arbejdspladsen. Dommen, der allerede har trukket en del overskrifter, er faktisk slet ikke så overraskende – den danske Højesteret og Den Europæiske […]

Read More