Den 26-28/11 2018 afholder Intralaw-centret på Juridisk Institut, Aarhus Universitet, konferencen “Fundamental rights at Work”. Formålet med konferencen er at skabe et forum, hvor folk med interesse i grundlæggende rettigheder i enten EU- eller international kontekst kan mødes med folk, der har interesse i arbejds- og ansættelsesret. Arrangementet henvender sig særligt til forskere, men praktikere […]
Author: louisehs
EU-ret og grundlæggende rettigheder
Louise Halleskov Storgaard er lektor på Juridisk Institut på Aarhus Universitet. I tillæg til sin cand.jur. har Louise en LLM grad i menneskeret, og hun fik i december 2014 ph.d.-graden for sin afhandling om sammenspillet mellem Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og EU-domstolen efter Lissabontraktatens ikrafttræden. Louise har tidligere være ansat som fuldmægtig i Integrationsministeriet og Justitsministeriet. Louises primære forskningsområder er menneskeret, EU-ret og udlændingeret.
Udlevering af lovovertrædere til Polen?
Udlevering af lovovertrædere inden for EU har været et højaktuelt emne de senere år både herhjemme og i resten af Europa, og EU-Domstolens Store Afdeling har i dom af 25. juli 2018 i LM-sagen på ny taget stilling til omfanget af de EU-retlige forpligtelser på dette område. Dommen er både politisk og juridisk kontroversiel, da den […]
Principiel dom om familiesammenføring
Østre Landsret afsagde den 19. maj 2017 dom i den første sag om den såkaldte ”tre-års-regel” i udlændingeloven, hvorefter udlændinge med midlertidig beskyttelsesstatus i Danmark først efter tre år kan ansøge om familiesammenføring her i landet. Tre-års-reglen er menneskeretlig kontroversiel, og det er gjort gældende af bl.a. Institut for Menneskerettigheder og undertegnede, at den i […]
Kontroversiel dom om udsendelse af syge udlændinge
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols Storkammer (EMD) har i dommen Paposhvili mod Belgien af 13. december 2016 ændret sin praksis i sager om rækkevidden af staters ansvar efter art. 3 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) i sager om udsendelse af syge udlændinge. Konsekvensen er, at en større gruppe af udlændinge – nemlig de alvorligt syge, som ikke […]
EU-Domstolen accepterer et forbud mod at bære islamisk hovedtørklæde på arbejdspladsen
I dom afsagt 14. marts 2017 i G4S Secure Solutions-sagen har EU-Domstolens Store Afdeling fastslået, at EU-retten i princippet ikke udelukker, at en privat arbejdsgiver forbyder en ansat at bære islamisk hovedtørklæde på arbejdspladsen. Dommen, der allerede har trukket en del overskrifter, er faktisk slet ikke så overraskende – den danske Højesteret og Den Europæiske […]
EU-Domstolens dom i CS-sagen
Den 13. september 2016 afsagde EU-Domstolen (EUD) dom i CS-sagen vedrørende en medlemsstats mulighed for at udvise en tredjelandsstatsborger, som er forælder til en mindreårig unionsborger. Dommen er interessant, fordi den udvider anvendelsesområdet for, hvornår EU-retten har indflydelse på medlemsstaternes udlændingeretlige regulering i situationer, hvor der ikke er udøvet fri bevægelighed. Fra en dansk synsvinkel […]
Seminar om EU’s Charter om Grundlæggende Rettigheder
Den 10/10-2016 afholder Institut for Menneskerettigheder et interessant seminar, der belyser en række af de centrale spørgsmål og udfordringer, der er opstået i kølvandet på, at EU’s Charter om Grundlæggende Rettigheder ved Lissabontraktatens ikrafttræden i december 2009 blev juridisk bindende på traktatniveau. Der vil være oplæg af bl.a. den danske dommer ved EU-Domstolen, Lars Bay […]
Brexit: Det juridiske grundlag for udtrædelsesprocessen
Den 23. juni 2016 stemte knap 52 % af den britiske befolkning nej til fortsat medlemskab af EU og sendte dermed det europæiske projekt til tælling. Siden har politikere, akademikere, embedsmænd og menigmand i hele Europa forsøgt at danne sig et overblik over de mere konkrete konsekvenser af den britiske beslutning for både UK og […]
Reform af Dublin-forordningen og mulige konsekvenser for Danmark
I løbet af denne uge forventes Kommissionen at vedtage et forslag til reform af Dublin-forordningen, der som bekendt fastlægger kriterierne for, hvilken EU-medlemsstat der er ansvarlig for at behandle en asylansøgning, der indgives i EU. I dette indlæg redegøres der først kort for baggrunden for og det forventede indhold af reformudspillet, hvorefter de mulige konsekvenser […]
EU-Domstolens dom i Genc-sagen
I går afsagde EU-domstolens Store Afdeling dom i den såkaldte Genc-sag vedrørende fortolkningen af associeringsaftalekomplekset mellem EU og Tyrkiet i sammenhæng med de danske familiesammenføringsregler. Sagen var indbragt for EU-domstolen af Østre Landsret. EU-domstolen nåede frem til, at kravet om integrationspotentiale i udlændingelovens § 9, stk. 16, der stilles i visse sager, hvor mindreårige børn […]
EU’s aftale med Tyrkiet
I et forsøg på at takle migrationskrisen er der de seneste måneder på EU-plan fremlagt og vedtaget en række initiativer, hvoraf det ubetinget er EU’s aftale med Tyrkiet, der har fået størst opmærksomhed. Aftalen blev forhandlet endeligt på plads i forbindelse med det Europæiske Råds møde den 17.-18. marts 2016, og den udgør den foreløbige […]
