Et mindre drama er i gang i den amerikanske kongres, hvor et flertal i Senatet i går aftes stemte et lovforslag ned, som Repræsentanternes Hus havde sendt op til dem. Historien kan bl.a. findes her. Som beskrevet andetsteds på bloggen, ville lovforslaget begrænse NSA’s muligheder for at indsamle metadata fra de amerikanske teleselskaber (se her). […]
Kategori: Digitalisering og overvågning
Jacob i Open Democracy om forløbet omkring FE-loven
Jacob er blevet interviewet til Open Democracy (se her) om bl.a. han og Justitias rolle i forbindelse med FE-loven i foråret.
At se, men intet sige – overvågningens historie #1
Andreas Marklund er forskningskoordinator, ph.d. på Post & Tele Museum i København. Denne gæsteblog er del 1 af 2 om overvågningens historie, der søger at sætte nutidens debatter om elektronisk masseovervågning i et stærkt tiltrængt historisk perspektiv. Hvis stater havde hobbies ville de samle på hemmeligheder. Eller måske skal man hellere tænke i ernæringstermer: en […]
PET har åbenbart svært ved at følge loven, når de registrerer …
Tilsynet for Efterretningstjenester fører kontrol med, at PET og FE behandler oplysninger om fysiske og juridiske personer i overensstemmelse med de nærmere bestemmelser herom i lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og lov om Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) samt regler udstedt i medfør heraf. Tilsynet udgav forleden deres årsrapporter for 2014 (pressemeddelelsen er her), og det er så interessant […]
Repræsentanternes Hus vil begrænse NSA’s beføjelser
Det er ikke kun i kraft af ACLU et al. v. Clapper at al. (se herom de tidligere blogs), at der er grøde i debatten om overvågning og metadata i USA. Et flertal i Repræsentanter Hus vedtog nemlig i går aftes dansk tid at begrænse NSA’s muligheder for at indsamle metadata om borgerne. Se mere i […]
Amerikansk appelret … II
Som varslet forleden (se ’amerikansk appelret erklærer indsamling af metadata ulovlig’ neden for) kommer der her endnu en blogpost om ACLU et al. v. Clapper et al., der blev afsagt af en amerikansk appelret den 7. maj. Som berørt i den tidligere blogpost fandt appelretten, at NSA’s indsamling af borgernes metadata stred med § 215 […]
Amerikansk appelret erklærer indsamling af metadata ulovligt
I forgårs (den 7. maj 2015) konkluderede en amerikansk appelret (Court of Appeals for the Second Circuit) i en principiel afgørelse, at omfattende indsamling af teleoplysninger ikke var hjemlet i PATRIOT ACT, og derfor er i strid med amerikansk ret. Jeg vil i de følgende dage berøre et par af afgørelsens mulige implikationer, og neden […]
Jørn Vestergaard indlæg om overvågning
Professor i strafferet ved Kbh. Uni., Jørn Vestergaard, havde forleden en længere indlæg i Politiken, hvori det nye lovudkast om FEs muligheder til at indhente oplysninger om danskere i udlandet kritiseres. Jørns indlæg er (som vanligt) sagligt og interessant og det er svært ikke at dele hans bekymring over ihvertfald dele af det nye lovudkast. […]
Hvad terrorpakken IKKE indeholdt
Efter regeringens præsentation af 12-punkts planen ”Et Stærkt Værn mod Terror” 19. februar, har der været fokus på planens punkt 7 vedrørende Forsvarets Efterretningstjenestes adgang til at overvåge danskere i udlandet uden retskendelse samt finansieringen af de ekstra midler, der skal tilføres politi og efterretningstjenester.
Overvågningen og kontrollens kompleksitet
Regeringen bekendtgjorde den 19. marts, at Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) alligevel ikke skulle have beføjelse til at overvåge personer hjemmehørende i Danmark, der opholder sig i udlandet, uden forudgående retlig kontrol. Diskussionen om FE’s beføjelser fik hermed en (indtil videre) fornuftig udgang. Sagen viser dog, at debatten om informationsindhentning og retlig kontrol fortsat er for overfladisk.
