Mandag d. 28.12.2020
- Senere planlagte samråd og nye høringsfrister
- Høring over forslag til lov om epidemier m.v. (epidemiloven). – Høringsfrist d. 15.01.2021
- Høring over forslag til lov om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs- og fødevareforsyningskæden. – Høringsfrist d. 29.01.2021
- Nationalt
- L 15 – 2020-21 (som vedtaget): Forslag til lov om ændring af forældreansvarsloven. (Forældremyndighed, barnets bopæl og samvær for forældre, der er dømt for overtrædelse af straffelovens terrorbestemmelser).
- L 16 – 2020-21 (som vedtaget): Forslag til lov om ændring af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap. (Tydeliggørelse af retten til rimelig individuel tilpasning i forhold til dagtilbud til børn og i forhold til folkeskolen).
- L 17 – 2020-21 (som vedtaget): Forslag til lov om ændring af lov om social service. (Forberedelse af overgangen til voksenlivet for unge med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller indgribende kronisk eller langvarig lidelse).
Besvarelse af udvalgsspørgsmål
- 71, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om servicelovens regler om børns ret til at bevare kontakten til deres netværk, når de er anbragt uden for hjemmet, til social- og indenrigsministeren
- FOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 25: Spm. om, hvilken dialog der har været mellem Justitsministeriet, Forsvarsministeriet og Statsministeriet samt evt. andre berørte ministerier om TET’s undersøgelse og kritik af Forsvarets Efterretningstjeneste, herunder hvornår dialogen har fundet sted, til justitsministeren
- FOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 71: MFU spm. om terrorberedskabet har deltaget i mink-tilsynet, og i bekræftende fald i hvilket omfang samt på hvilket hjemmelsgrundlag, til justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 244: Spm. om det at tale usandt overfor Datatilsynet i forbindelse med et brud på datasikkerheden er ulovligt, og om det i afkræftende fald bør gøres ulovligt, til justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 262: Spm. om, hvordan Ungdomskriminalitetsnævnet konkret og i praksis sikrer, at fastsatte hjemtidspunkter bliver overholdt, til justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 273: MFU spm. om kommentar til kronikken ”Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol gør sig til islamismens nyttige idiot”, Berlingske den 22. november 2020, til justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 288: Spm. om, hvor ofte det er forekommet, at indsatte, indsattes pårørende eller tidligere indsatte, der har anlagt eller ønsker at anlægge almindelige civile sager mod Justitsministeriet, Direktoratet for Kriminalforsorgen eller enkelte fængsler eller arresthuse, har fået hhv. tildelt eller afslag på fri proces siden 2013 og frem til i dag, til justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 298: Spm. om kommentar til afgørelsen fra Committee on the Rights of the Child af 2. november 2020, til justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 311: Spm. om ministeren vil redegøre for mulighederne for- og om regeringen vil være med til at installere videoovervågning i trafikkryds, der hvor det er relevant, med det formål at komme vanvidsbilisme til livs og dermed rede menneskeliv, til justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 328: Spm. om databeskyttelsesregler, til justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 347: Spm. om at redegøre for udviklingen i andelen af lukkede grundlovsforhør over de seneste 5 år, herunder begrundelserne for at lukning finder sted, til justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 350: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvilke muligheder Tilsynet med Efterretningstjenesterne har for at føre tilsyn med såkaldte private contractors, som f.eks. det private amerikanske sikkerhedsfirma CACI International Inc., til justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 352: Spm. om ministeren vil redegøre for, hvad ministeren gjorde internt i regeringen – herunder i relation til statsministeren – for at udbrede kendskabet til den manglende hjemmel til aflivning af raske mink, til justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 400: Spm. om regler der gælder for undtagelser fra offentlighedslovens regler om aktindsigt hos NOST’en, til justitsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 104: Spm. om, hvilke løsningsforslag er ministeren kommet frem til på baggrund af Højesterets sag BS-47957/2019-HJR dateret den 16/11-20, til social- og indenrigsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 114: Spm. om, hvad der er retsvirkningen af, at en kommune ikke overholder genvurderingsfristen på de to uger, til social- og indenrigsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 125: Spm. om, hvordan det familieretlige system i dag lever op til og i fremtiden forventes at ville leve op til aftalen fra 2018 om ét familieretligt system, til social- og indenrigsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 126: Spm. om, hvor meget tid Familieretshuset bruger på § 7-sagerne, og hvilken sagsbehandling § 7-sagerne undergår, samt hvordan dette hænger sammen med intentionen i aftalen om ét familieretligt system, til social- og indenrigsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 127: Spm. om, hvorfor det i dag er en udfordring at flytte en § 7-sag til en § 6-sag, når det af aftalen om ét familieretligt system fremgår, at det ”altid skal være muligt at flytte sagens behandling til et andet spor”, til social- og indenrigsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 129: Spm. om, hvordan det hænger sammen med aftalen fra 2018 om ét familieretligt system, at Familieretshuset modsat den tidligere statsforvaltning har en mentaliseringsbaseret tilgang til familierne, til social- og indenrigsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 130: Spm. om en processkrivelse for en typisk sag i Familieretshuset for henholdsvis røde, gule og grønne sager, og for det tidligere system med statsforvaltningen, til social- og indenrigsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 131: Spm. om, hvor hurtigt henholdsvis en rød, gul og grøn sag i Familieretshuset forventes at være afsluttet, når sagspuklen som forventet er afviklet i 2022 og med henholdsvis 60 %, 90 % og 100 % fuldt implementeret reform, til social- og indenrigsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 134: Spm., om det er muligt at nedbringe antallet af § 7-sager, og hvordan disse sager hurtigere kan komme til domstolene end i dag, til social- og indenrigsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 139: Spm. om, hvad en døgnanbringelse/døgnbotilbud/plejehjemsplads koster, til social- og indenrigsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Endeligt svar på spørgsmål 153: Spm. om ministeren vil redegøre for retssikkerhedsenhedens arbejde, til social- og indenrigsministeren
Besvarelse af § 20-spørgsmål
Udlændinge- og Integrationsministeriet
Andre relevante dokumenter fra overvågningen af FT
- REU, Alm.del – 2020-21 – Bilag 132: Årlig PET-redegørelse, fra justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Bilag 133: Midtvejsstatus for politikredsenes gennemgang af dna-sager, fra justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Bilag 135: Afrapportering på handlingsplan til nedbringelse af sagsbehandlingstider i sager om personfarlig kriminalitet (oktober 2020), fra justitsministeren
- REU, Alm.del – 2020-21 – Bilag 140: Orientering om status for implementering af tiltag i teledata-sagen, fra justitsministeren
- SOU, Alm.del – 2020-21 – Bilag 134: Opfølgning på lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap, fra social- og indenrigsministeren
Ministerierne
Udlændinge- og integrationsministeriet
Social- og indenrigsministeriet
- Ny nødbekendtgørelse giver kommunerne mulighed for i begrænset omfang at prioritere blandt kritiske funktioner på socialområdet
- Bekendtgørelse om dataindberetninger på socialområdet er opdateret
- Børn skal beskyttes mod digitale krænkelser
- Nationale retningslinjer skal styrke hjemløseindsatsen over hele landet
Domstolene
Tilsynet med efterretningstjenesterne
Nationale organisationer/institutioner
Institut for menneskerettigheder
- Det vi læste i 2020: Forvaltningsdomstole skal frem i debatten
- Børn skal per lov sikres mod seksuel manipulation
- Advokatrådet har udpeget to advokater til at bistå med undersøgelsen af Instrukskommissionens beretning
- Grove beskyldninger mod Mette Grith Stage
- Internationalt
