Ny nedre grænse for umenneskelig behandling?

Storkammeret ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har fornyligt afsagt en vigtig dom om artikel 3, ifølge hvilken ingen må underkastes tortur, umenneskelig eller vanærende behandling eller straf. Sagen omhandlede to unge mænd, hvoraf den yngste var 17 år, der begge havde fået en stukket en lussing under deres tilbageholdelse af det belgiske politi. De to mænd, […]

Read More

EMD og flygtningekrisen

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) har 1. september afsagt dom vedrørende behandlingen af asylansøgere, der kan få afgørende betydning for, hvilke midler Europas lande – og særligt lande der udgør EU’s ydre grænse som Italien og Grækenland – kan tage i brug i forhold til at løse den nuværende flygtninge/migrationskrise. Først lidt om fakta: Som følge […]

Read More

Historisk Sam Mansour dom giver anledning til både juridiske og politiske overvejelser

Østre Landsret afsagde i går en historisk og principiel dom. For første gang er en person blevet frataget sit danske statsborgerskab i medfør af indfødsretslovens § 8 b, altså for overtrædelse af en eller flere bestemmelser i straffelovens kapitel 12 (forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed) og 13 (forbrydelser mod statsforfatningen og de øverste statsmyndigheder, […]

Read More

Det juridiske vakuum i forhold til uberettiget frihedsberøvelse ved brug af den europæiske arrestordre

En dansk borger, der måtte blive udleveret i medfør af den europæiske arrestordre og efterfølgende i det land, hvortil borgeren er udleveret, måtte blive frikendt, har ikke ret til erstatning efter den danske retsplejelov, og da spørgsmålet heller ikke er reguleret af EU retten, står borgeren i et juridisk vakuum med store udfordringer i forhold […]

Read More

Jeg erklærer mig gerne systemkonservativ

I et blogindlæg på Rule of Law den 2. juni 2015 (http://www.ruleoflaw.dk/grund-til-skepsis-over-for-systemkonservativisme/) beskylder Maria Liisberg mig for ”formalistisk systemkonservativsme”, når jeg anfører, at der er grund til at forholde sig skeptisk over for yderligere inkorporering af menneskerettigheder i dansk ret. Hvis det er systemkonservativt at stå på det demokratiske synspunkt, at grundlæggende interesseafvejninger i samfundet […]

Read More

Grund til skepsis over for systemkonservativisme

Maria Ventegodt Liisberg er ligebehandlingschef i Institut for Menneskerettigheder og uddannet jurist og ph.d. i menneskerettigheder og handicap. Maria er gæsteblogger på ruleoflaw.dk   Morten E. G. Jørgensen korser sig i sit blogindlæg på ruleoflaw.dk fra 26. maj 2015 ved tanken om inkorporering af flere menneskerettighedskonventioner i dansk ret. Jeg synes, at Mortens argumentation bærer […]

Read More

Grund til skepsis over for yderligere inkorporering af menneskerettigheder

I mange år har begrebet menneskerettigheder haft en nærmest magisk virkning, som noget der ikke kan være nok af og ikke kan betvivles. Selvom menneskerettigheder er meget vigtige, er der imidlertid god grund til at forholde sig kritisk. I november 2014 blev der truffet en betydningsfuld og modig regeringsbeslutning, nemlig beslutningen om ikke at inkorporere […]

Read More

UK og Den Europæiske Menneskrettighedsdomstol

Mikael Lyngbo er tilknyttet Den Danske Helsinki-Komite for Menneskerettigheder. Han er tidligere politimester i Haderslev og Assens og har været souschef i Politiets Efterretningstjeneste og Narkotikaadvokaturen i København. Han har arbejdet som Legal Expert for Europarådet med retsreformer i Ukraine og Tyrkiet, har moniteret retssager og har været udsendt i internationale missioner til bl.a. Albanien, […]

Read More