Normen mod kemisk krigsførelse

Så kom det forventede angreb. USA, UK og Frankrig gennemførte i nat et angreb mod Assad-regimet i Syrien. Angrebet – der formentlig blot er en enkeltstående affære i denne omgang – begrundes af de tre stater som nødvendige for at undgå, at kemisk krigsførelse ”normaliseres”. Den danske regering har (som ventet) bakket op om angrebet […]

Read More

Væbnet reaktion på Assads kemiske angreb?

Der er unægtelig en smule deja-vu over det her: Det Hvide Hus overvejer pt. om det skal reagere militært på Assad-regimets tilsyneladende fortsatte brug af kemiske våben i den syriske borgerkrig. Den opmærksomme læser vil vide, at præsident Obamas Hvide Hus gjorde sig tilsvarende overvejelser i efteråret 2013 efter et forfærdeligt kemisk angreb i Damaskusforstaden […]

Read More

UK’s reaktion på Ruslands (formodede) brug af gift mod en tidligere spion i Salisbury.

Den britiske premierminister Theresa May har reageret skarpt på det giftangreb, der forleden dag blev rettet mod en tidligere russisk spion – Sergie Skripal – og dennes datter i Salisbury i Storbritannien, og som briterne påstår, Rusland står bag. Angrebet har foreløbig sendt ofrene (og en politibetjent der tilså ofrene på en bænk i Salisbury) […]

Read More

Trumps angreb på Syrien – brug af magt for at afskrække brugen af kemiske våben

Lidt reklame: Denne blogger har et bidrag i det netop udkomne Ugeskrift for Retsvæsen. der kan være relevant for de af bloggens læsere, der interesserer sig for den folkeretlige regulering af staters brug af international væbnet magt (jus ad bellum). Artiklen har titlen “Krigen i Syrien: Magtanvendelse for at afskrække fra brug af kemiske våben” og abonnenter kan […]

Read More